台大经济学原理 课程笔记之“Efficiency of Markets”

步入新的篇章：市场与福利。福利经济学 welfare economics，研究资源配置如何影响经济福利。

消费者剩余

支付意愿（willingness to pay）：买者愿意支付的最高价格。衡量买者对物品的评价

消费者剩余（consumer surplus）：买者愿意为一种物品支付的量 减去 其为此实际支付的量。衡量买者从参与市场中得到的利益。

（类比营销里的 满意度=实际-预期）

需求曲线以下和价格以上的面积衡量一个市场上的消费者剩余（结合积分、极限来理解）

价格降低消费者剩余增加。之前爽到的更爽，之前没爽到的现在爽到了。“现在”是指价格降低后的时点

生产者剩余

生产者剩余（producer surplus）：卖者得到的量减去其生产成本。衡量卖者从市场中得到的利益

买者愿意为一种物品支付的量 减去 其为此实际支付的量。衡量买者从参与市场中得到的利益。

价格之下和供给曲线以上的面积衡量一个市场上的生产者剩余

价格上升生产者剩余增加。同理，之前爽到的更爽，之前没爽到的现在爽到了。“现在”是指价格上升后的时点

$$ \begin{equation} \begin{split} 总剩余 &= 消费者剩余+生产者剩余\ &=(买者的评价-买者支付的量)+(卖者得到的量-卖者成本)\ &=买者的评价-卖者的成本 \end{split} \end{equation} $$

结论：市场效率和市场失灵

书中指出，市场失灵是指一些不受管制的市场不能有效的配置资源。而“市场势力”和“外部性”是典型的 🌰例子。“市场势力”是指影响价格的能力：在一些市场，某个单个（或一小群）卖者或买者可以控制价格。“外部性“是指买者和卖者的决策会影响那些不参与市场的人，譬如农药的使用不仅影响生产商和农民，还影响呼吸、饮用被农药污染的空气、水的其他人。

但张维迎教授认为

传统经济学所谓的“完全竞争”，实际上是没有竞争；所谓的“垄断”，实际上是真实市场中的竞争手段；外部性本质上是个产权界定问题；信息不对称是以分工为基础的市场经济的基本特征，市场本身是解决信息不对称的有效机制。因此，所谓的市场失灵，实际上是传统市场理论的失灵，不是市场本身的失灵；所谓的垄断、外部性和信息不对称的存在，都不构成政府干预市场的正当理由。——《经济学原理》

Reference