data:image/s3,"s3://crabby-images/4b3f1/4b3f11c6477f05e5bc7b0d040b8e3a8ae0b026c1" alt="/2022/04/notes-principles-of-economics-ch8-the_costs_of_taxation/featured-image.jpg /2022/04/notes-principles-of-economics-ch8-the_costs_of_taxation/featured-image.jpg"
Ch8-赋税的代价
《经济学原理》
台大经济学原理 课程笔记之“The Costs of Taxation”
税收是我们为文明社会所付出的代价。——Oliver Wendell Holmes Jr.
赋税的无谓损失
无谓损失(deadweight los):当税收(或某种其他政策)扭曲了市场结果时所引起的总剩余减少。
简单理解,人们(尤其是边际买卖双方)对税收(或某种其他政策)会做出相应的反应,使得原本会发生的交易没发生(dT<0)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c286d/c286dc2747d7ef6e15aa7021a714c171f8509498" alt="Untitled"
弹性影响无谓损失
供给和需求的弹性越大,税收的无谓损失也越大
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e32/71e32b4e9fc74d926705df049b8f1cd2b90804a2" alt="Untitled"
税收变动时的无谓损失和税收收入
data:image/s3,"s3://crabby-images/38fd9/38fd9d9c707ba481f7d9fae90d1a8bb2d2ae073d" alt="Untitled"
拉佛曲线却死很好的描述了税收规模和税收收入之间的倒U关系。过去我总局限这种倒U关系,但曲线的拐(顶)点在当下如何得知?尤其是在左侧的时候。正如“物极必反”,这个“极”在哪儿?
私认为,很难甚至没法一蹴而就,难以基于此时直接预测及知道顶点在哪儿,更多的还是需要贝叶斯思维,基于响应的反馈来不断修正,从而得知拐(顶)点
Reference
曼昆,《经济学原理·微观经济学分册》,第7版,北京大学出版社